Закрити

  Авторизація

Логін
Пароль
Запам'ятати на 2 тижні?

Забули пароль?
Якщо ви незареєстровані, пройдіть реєстрацію
Останні новини
Останні новини
Найбільший електромобіль у світі
22.09.2017р.

Група швейцарських компаній створила найбільший...

Домашні сонячні станції продають у супермаркетах
22.09.2017р.

Комплект з шести сонячних батарей, куди входять...

Британці байдужі до «зеленої» енергетики та енергоефективності
22.09.2017р.

Дослідження соціологічної онлайн-служби YouGov...

Сонячні інвертори для 750 вокзалів Індії
22.09.2017р.

Компанія «АББ» встановить сонячні інвертори на 750...

Пропонують запровадити посаду енергетичного омбудсмена
19.09.2017р.

До Верховної Ради України подано законопроект про...

Опитування
Опитування

Вам подобається оновлений портал?

2235
26.05.2009р. |
Електромагнітна сумісність сучасної апаратури високочастотного зв’язку

Виграш у функціональних характеристиках, простота і гнучкість зумовили широке використання цифрової апаратури на енергооб’єктах. Однак однією з основних проблем в її роботі є необхідність забезпечити електромагнітну сумісність (ЕМС) сучасної цифрової апаратури з жорсткою електромагнітною обстановкою (ЕМО) на енергооб’єктах.

Актуальна ця проблема з двох причин. По-перше, висока частота і низький рівень сигналів, що використовується сучасною цифровою апаратурою, роблять її дуже сприйнятливиою до перешкод, особливо – високочастотних. По-друге, переважна більшість об’єктів в електроенергетиці проектувалися задовго до масового розповсюдження цифрової апаратури, а отже, без урахування ЕМС. Крім того, відхилення від проектної документації, старіння заземлювальних пристроїв, різні реконструкції тощо часто погіршують ЕМО. Як наслідок, рівні перешкод на багатьох об’єктах перевищують рівні стійкості апаратури, у тому числі виконаної з урахуванням найжорсткіших вимог.

Не слід, однак, вважати що проблема ЕМС є бар’єром на шляху впровадження сучасної цифрової апаратури в електроенергетиці. Нині вже накопичений значний досвід для її успішного вирішення як за кордоном, так і у нашій державі. Однак для цього необхідно докласти значних зусиль як виробникам, так і організаціям, що експлуатують та реконструюють об’єкти.

Розглянемо питання, пов’язані з контролем і покращенням ЕМО на енергооб’єктах. Оцінюють ЕМО на діючих об’єктах, зазвичай, шляхом випробувань та вимірювань, за допомогою деяких здійснюють:

– 100-відсотковий контроль опорів основ електроапаратів і конструкцій, приєднаних до заземлювальної установки;

– вимірювання опору розтікання заземлювальної установки;

– розрахунково-експериментальну оцінку потенціалів на елементах заземлювальної установки і перешкод у вторинних кабелях при коротких замиканнях і грозових розрядах;

– вимірювання рівнів перешкод у вторинних колах при комутаційних операціях;

– оцінку рівнів імпульсних і постійно діючих полів у широкому діапазоні частот.

За результатами оцінки розробляють і реалізують комплекс захисних заходів, спрямованих на приведення ЕМО у відповідність до вимог сучасної мікропроцесорної апаратури. Ці заходи, зазвичай, передбачають:

– покращення стану заземлювальної установки шляхом прокладання додаткових заземлювачів і встановлення порушених зв’язків;

– захист кіл вторинних кабелів шляхом екранування, зміни схем заземлення елементів вибухозахисту, прокладання «бар’єрних» заземлювачів, зміна способів і трас прокладання на окремих ділянках тощо;

– оптимальне (за умовами ЕСМ) розміщення мікропроцесорної апаратури, робочих місць, обслуговуючого персоналу і кабелів між машинного обміну;

– правильну організацію заземлення і живлення мікропроцесорної апаратури, в тому числі встановлення джерела безперебійного живлення, засобів обмеження перенапруг, фільтрів тощо.

Такі заходи заходів дають змогу уникнути появи перешкод, що перевищують рівні, вказані у діючих стандартах і нормах на апаратуру. Однак рівні перешкод все ж залишаються на значними через природу енергооб’єктів. Можна, наприклад, показати, що опір основи фільтра приєднання на великому енергооб’єкті має величину порядка 0,1 Ом навіть при ідеальному стані заземлювального пристрою. При струмі замикання «фаза-земля» 20 кА потенціал на основі фільтра може становити 2 кВ. Внаслідок цього цей потенціал буде прикладеним до кабелю ВЧ-зв’язку і впливатиме на вхід апаратури. Ситуація з блискавковими імпульсами аналогічна. Тому галузеві норми, державні і міжнародні стандарти на апаратуру для електроенергетики передбачають достатньо жорсткі вимоги зі стійкості до перешкод. У ряді випадків на апаратуру зв’язку для енергетики також розповсюджуються й вимоги загальні стандарти ЕМС.

Типові відмови апаратури при випробуваннях на ЕМС


Мікросекундні імпульсні перешкоди

Перегорання плавких запобіжників. Порушення інтерфейсних елементів (трансформаторів, оптронів, перетворювачів тощо). Перекриття між колами вводу-виводу і внутрішніми колами апаратури, що призводить до виходу з ладу основних логічних елементів

Наносекундні імпульсні перешкоди

Хибне спрацювання індикаторів через вимірювання стану відповідних логічних схем під дією перешкод. Перезавантаження через спрацювання таймерів та інших засобів самоконтролю. «Зависання» апаратури через появу фатальних помилок у програмах і даних. Тимчасовий (до 3–5 хвилин) вихід з ладу схем на основі КМОП-логіки. Пошкодження інтегральних схем, які неможливо відновити

Електростатичні розряди

Перезавантаження через спрацювання сигнальних таймерів та інших засобів самоконтролю. «Зависання» апаратури через виникнення фатальних помилок у програмах і даних. Тимчасовий (до 3–5 хвилин) вихід з ладу схем на основі КМОП-логіки

Магнітні поля промислової частоти

Порушення роботи електронно-променевих дисплеїв (час відновлення – до кількох годин)

Імпульсні магнітні поля

До основних методів підвищеннязавадостійкості апаратури належать:

Оптимізація конструкції електронних вузлів

Урахування вимог електромагнітної сумісності при виборі елементної бази. Розділене розташування цифрових блоків, чутливих аналогових кіл, інтерфейсних елементів і блоків живлення. Мінімізація довжини швидкісних цифрових шин і площі утворюваних ними контурів

Оптимізація схеми заземлення вузлів апаратури

Використання заземлювальної площини для високочастотних і цифрових блоків. «Землі» на платі об’єднуються у одній точці. «Землі» різних плат приєднують до спільної точки на корпусі

Організація електроживлення

Живлення апаратури, що використовується системами РЗА, лише для мережі власних потреб без ДБЖ забороняється. Входи живлення потрібно захищати за допомогою пристроїв обмеження перенапруг і додаткових фільтрів

Вимоги до корпусу апаратури

Апаратуру треба оснащувати екрануючим корпусом із пов’язаних одна з одною металевих панелей. Площа і розміри отворів в екрануючому корпусі повинні бути мінімальними. Усі невикористані при нормальній роботі роз’єми, індикатори тощо закривають спеціальною кришкою або заглиблюють у корпус апаратури

Кола вводу-виводу

Вимоги до під’єднання і захисту кіл вводу-виводу залежать від призначення кіл. Наприклад, до кіл, що йдуть до фільтра приєднання, або виходять за межі енергооб’єкта, ставляться вищі вимоги, ніж до абонентських кіл у межах об’єкта. Залежно від призначення кіл використовуються різноманітні методи боротьби з перешкодами. До них належать обмежувачі перенапруги, оптронні розв’язки, фільтри тощо.

Моніторинг стану апаратури

Апаратуру треба оснащувати вбудованими засобами самодіагностування. Найпростішим варіантом є використання апаратних сигнальних таймерів. Дані моніторингу апаратури слід негайно записувати в енергонезалежну пам’ять із вказанням точного часу

Резервування

З точки зору електромагнітної сумісності ефективним є резервування шляхом паралельного вмикання неідентичних каналів. При цьому резервний канал може реалізовувати примітивніший алгоритм. Якщо головний канал цифровий, резервний канал може бути аналоговим

Програмні засоби підвищення завадостійкості

Використання точок самоконтролю у програмах. Перехід на незайняту адресу або невикористовуване переривання повинен призводити до виклику програми обробки помилок. Перевірка програм і даних при зчитуванні. Контроль діапазону допустимих значень даних. Цифрова фільтрація. Використання стандартних протоколів з корекцією помилок для обміну інформацією з іншими пристроями

Таким чином, для вирішення проблеми електромагнітної сумісності сучасної апаратури зв’язку потрібні як оцінка і поліпшення електромагнітної обстановки та енергооб’єктах, так і забезпечення високої завадостійкості самої апаратури. Сучасна технологія дає змогу успішно розв’язувати ці завдання. Що до економічного боку проблеми, то витрати на забезпечення електромагнітної сумісності, переважно, є помітними, однак не визначають вартості виробництва і реконструкції енергооб’єкта. Є кілька способів, що дають змогу знизити сумарні витрати:

– урахування питань ЕМС треба закладати на початкових стадіях проекту будівництва або реконструкції об’єктів;

– оцінювання ЕМО до проведення будь-яких робіт з реконструкції;

– використання апробованих типових проектних рішень.

При проектуванні і виробництві апаратури широко використовуються готові уніфіковані вузли з достовірними даними щодо характеристик ЕМС. Особливо це стосується корпусів, засобів поглинання перешкод, інтерфейсних елементів, блоків живлення тощо. Модульна структура апаратури дає змогу проводити випробування на ЕМС найскладнішої конфігурації. Інші отримані модифікації фактично, «викиданням» частин блоків, автоматично мають потрібні характеристики ЕМС.

Досвід свідчить, що для вирішення питань ЕМС часто треба залучати фахівців спеціалізованих організацій. Така ситуація є нормальною, тим більше, що під час такої взаємодії підвищуєьбся кваліфікація власного персоналу. Результатом витрачених зусиль на забезпечення ЕМС є висока надійність роботи цифрових пристроїв на енергооб’єктах. А це, безперечно, компенсує усі зусилля.

За матерілами Всеукраїнської галузевої газети "Електротема"

www.eltema.com.ua

 

 

Теги та ключові фрази
фактори що вплмвають на електромагнітну сумістність, забезпечення електромагнітної сумісності цифрових вузлів, фактори що впливають електро сумісність, забезпечення ЕМС вузлів екрануванням, Фактори, що впливають на електро-магнітну сумісності ЕМС елементів вузлів., високочастотна фізіотерапевтична апаратура, забезпечення емс цифрових вузлів, електромагнітна сумісність блоків живлення, електромагнітна сумісність цифрових вузлів, електронна сумісність елементів і вузлів електронної апаратури


Поділіться цією інформацією в соцмережах, дякуємо за популяризацію порталу:
Також Ви можете:

Додати до закладок Підписатись Версія для друку




Інші статті
17.11.2010р.

Електричні щити 2

Електричний щит - це початок всієї електричної частини будівлі, і не важливо, що це - величезний завод у мегаполісі або скромний будиночок у селі. Скрізь є електричні щити

18.08.2010р.

Пристрій для плавного пуску електродвигуна

Одним із самих головних недоліків асинхронних електродвигунів з короткозамкненим ротором є наявність у них великих пускових струмів. І якщо теоретично методи їх зниження були добре розроблені вже досить давно, то ось практично всі ці розробки застосовувалися дуже в рідкісних випадках

Більше статей за тегами
При використанні матеріалів посилання на www.proelectro.info (для інтернет ресурсів з гіперссилкою) обов'язкове.