Закрити

  Авторизація

Логін
Пароль
Запам'ятати на 2 тижні?

Забули пароль?
Якщо ви незареєстровані, пройдіть реєстрацію
Опитування
Опитування

Вам подобається оновлений портал?

Новини
Однією із найважливіших робіт при благоустрої або ремонті квартири є організація зручного й безпечного електропостачання. Перебудова особливо потребує заміни електротехнічної схеми у...

Івано-Франківський локомотиворемонтний завод, заснований ще у 1866 році, став першим в Україні з 60 підприємств, який отримав звіт з енергоаудиту, проведеного з ініціативи Німецького...

Більше новин за тегами
Статті

Електричний щит - це початок всієї електричної частини будівлі, і не важливо, що це - величезний завод у мегаполісі або скромний будиночок у селі. Скрізь є електричні щити

Більше статей за тегами
228
10.06.2015р.
«Енергоатом» подав у Кабмін спростування звинувачень Держфінінспекції
Національна атомна енергогенерувальна компанія «Енергоатом» 29 травня надіслала до Кабінету Міністрів України спростування усіх звинувачень Державної фінансової інспекції у масштабних зловживаннях і правопорушення у компанії.

 

Про це на позачерговій конференції трудового колективу заявив президент компанії Юрій Недашковський, повідомивши, що 20 травня Держфінінспекція подала лист в уряд про завдання збитків «Енергоатому» на 60 млн грн.

«Проаналізувавши детально лист Держфінінспекції на адресу Кабміну за кожним пунктом, ми надали ґрунтовні роз'яснення, які, на нашу думку, не тільки спростовують звинувачення щодо посадових осіб компанії, але і свідчать про упередженість та некомпетентність працівників Держфінінспекції», – сказав Ю. Недашковський, зазначивши, що компанія не згодна з обвинуваченнями і готова відстоювати свою позицію в суді.

При цьому президент «Енергоатому» навів кілька прикладів, які, на його думку, наочно демонструють, яким чином у відомстві рахували, так звані збитки, і прямі фінансові порушення.

Ю. Недашковський розповів, що 21,9 млн грн відрахувань профкому Держфінінспекція чомусь вважає збитками компанії, хоча ці кошти були передбачені в тарифі «Енергоатома» і у затвердженому урядом фінансовому плані на 2014 рік. Така ж ситуація з витратами на експлуатацію спортивних (78,3 млн грн) і оздоровчих (58,4 млн грн) установ, а також на юридичні послуги (2,9 млн грн, в т. ч. при Недашковскому 0,25 млн грн.) Те ж саме стосується залучення (14,7 млн грн) і повернення (13,9 млн грн) кредитних коштів, які також були передбачені затвердженим фінансовим планом.

При цьому голова «Енергоатому» наголосив, що усі ці витрати були передбачені у фінансовому плані компанії і практично з усіх них є економія.

Разом з тим, за словами Ю. Недашковського, з нарахованих збитків Держфінінспекцією в сумі 10,8 млн грн, які нібито виникли через завищення вартості або обсягів підрядних робіт, реально підтверджені та відшкодовані під час ревізії підрядними організаціями 257 тис. грн (завищені обсяги), а решта порушення виявлені у субпідрядних організаціях контрагентів.

На думку глави компанії, особливо цинічним видається твердження інспекції про збитки в сумі 5,6 млн грн внаслідок нібито завищеної вартості послуг з охорони і оборони чотирьох АЕС, що надають військові частини Національної гвардії України.

При цьому Ю. Недашковський звернув увагу, що Держфінінспекція скрізь намагається знайти зловживання, і навів приклад, коли під час так званої ревізії, була виявлена переплата атомною станцією грошей військовій частині за охорону об'єкта, а при перевірці фінансів цієї частини її звинуватили в недоотриманні коштів.

Також глава «Енергоатому» нагадав, що депутати, державні чиновники заявляли про завдання багатомільярдних збитків компанії, і наголосив, що ці цифри називалися лише для свідомого перекручування фактів.

Також Ю. Недашковський розповів подробиці проведення ревізії в компанії. За його словами, «Енергоатом» у встановленому порядку 24 квітня представив свої заперечення до акта цієї ревізії. Держфінінспекція 20 травня надала свої висновки на заперечення, а 25 травня надіслала в «Енергоатом» вимогу усунути порушення, встановивши кінцевим терміном реагування 21 червня. Тільки після цього терміну відомство може ініціювати розірвання контракту з керівником підприємства і звернутися до суду з позовом про стягнення збитків.

Президент «Енергоатому» наголосив, що виконуючий обов'язки голови Держфінінспекції поквапився зробити це набагато раніше, порушуючи встановлені терміни, – за 5 днів до скерування вимоги та за місяць до закінчення терміну, передбаченого для реагування на нього.

«Я впевнений, що така поспішність пов'язана в першу чергу з побоюваннями Держфінінспекції, що в суді їхні вимоги і звинувачення вважають безпідставними. Тому стало вкрай необхідно терміново змінити керівника «Енергоатому» в розрахунку на те, що новий буде займати не таку принципову позицію. Сьогодні уже цілком очевидно, що розкручена на всю країну авантюра із заявою Гордієнка (колишній голова ДФІ Микола Гордієнко – УНІАН) про півтора мільярди збитків провалилася», – резюмував Ю. Недашковський.

Джерело: УНІАН – ua-energy.org




Поділіться цією інформацією в соцмережах, дякуємо за популяризацію порталу:
Також Ви можете:

Додати до закладок Підписатись Версія для друку



Коментарів немає, будьте першими та розпочніть дискусію


   



Пропозиції, що можуть Вас зацікавити
Більше пропозицій за тегами
При використанні матеріалів посилання на www.proelectro.info (для інтернет ресурсів з гіперссилкою) обов'язкове.