Закрити

  Авторизація

Логін
Пароль
Запам'ятати на 2 тижні?

Забули пароль?
Якщо ви незареєстровані, пройдіть реєстрацію
Опитування
Опитування

Вам подобається оновлений портал?

Виставки
Виставки

5-7 листопада 2019 року

Україна, м. Київ,
Броварський проспект 15, ст. м. „Лівобережна”,

Міжнародний виставковий центр

5-7 листопада 2019 року

Україна, м. Київ,
Міжнародний виставковий центр,Броварський проспект, 15
Новини
Однією із найважливіших робіт при благоустрої або ремонті квартири є організація зручного й безпечного електропостачання. Перебудова особливо потребує заміни електротехнічної схеми у...

Івано-Франківський локомотиворемонтний завод, заснований ще у 1866 році, став першим в Україні з 60 підприємств, який отримав звіт з енергоаудиту, проведеного з ініціативи Німецького...

Більше новин за тегами
Статті

Електричний щит - це початок всієї електричної частини будівлі, і не важливо, що це - величезний завод у мегаполісі або скромний будиночок у селі. Скрізь є електричні щити

Більше статей за тегами
530
16.06.2016р.
Як Росія вбиває «зелену» енергетику в Криму
Крим завжди був енергодефіцитним регіоном. Близько 90% електроенергії для півострова постачали з материкової України. Розвивати власну генерацію, використовуючи викопне паливо, тут не наважувались у зв'язку зі згубним впливом на екологію регіону, яка мала статус головного курорту України.

 

Вирішити енергетичні проблеми Криму без будь-якої шкоди його курортного статусу могла відновлювальна енергетика. Втім, спроби колишнього уряду Криму підтримувати зелену стратегію розвитку півострова були не більше ніж деклараціями.

Незважаючи на величезний потенціал сонячної та вітрової енергії, заявлені проекти з будівництва сонячних (СЕС) і вітроелектростанцій (ВЕС) сумарною потужністю понад 3 500 МВт, які передбачали використання сучасного обладнання і технологій, так і не були реалізовані.

Після анексії Криму Росією проблема дефіциту електроенергії тільки посилилася. Але замість того, щоб розвивати власну «зелену» генерацію окупаційна влада вирішила від неї просто відмовитися.

У травні, так званий, глава окупаційної адміністрації Криму Сергій Аксьонов заявив, що використання «зеленої» електроенергії на півострові не представляється можливим через її високу вартість. Реальні ж причини зовсім інші.

Вітроенергетика півострова

Упродовж тривалого періоду Крим був експериментальним вітроенергетичним полігоном для реалізації державних програм у сфері «зеленої» енергетики. Правда, ці програми розробляли без урахування світових стандартів, що дають змогу ефективно використовувати енергію вітру.

Обирали моделі вітротурбін і майданчики для їх розміщення, як правило, на основі адміністративно-силових рішень, а не науково-технічних розрахунків. Внаслідок цього значна частина ВЕС, побудованих на півострові, основну частину часу простоювала, будучи техногенним елементом ландшафту.

Нині встановлена потужність вітроенергетичного парку Криму – 87,8 МВт, з яких 63,8 МВт належать ВЕС, побудованих у межах урядової Комплексної програми від 1997 року.

Єдина сучасна ВЕС, введена в експлуатацію напередодні анексії Криму, – Керченський вітропарк потужністю 25 МВт. На його частку припадає основна частина генерації вітрової електроенергії в Криму. Незважаючи на низький тариф (зараз – 3,25 рубля за 1 кВт-год), вітростанція продовжує працювати з ефективністю, порівнянною з ВЕС у Німеччині. З моменту анексії Криму розвиток вітроенергетики на півострові практично зупинився.

Комплексна програма будівництва ВЕС в Україні

Неефективність роботи вітроенергетичного сектора Криму має давні коріння. В Україні для розвитку вітроенергетики був обраний шлях виробництва ліцензійних вітроенергетичних установок (ВЕУ).
Кабінет Міністрів у 1997 році прийняв Комплексну програму будівництва ВЕС. Головна мета документа – залучення підприємств оборонного комплексу до виготовлення вітроагрегатів та створення національного виробництва вітрових турбін. У підсумку Україна 12 років освоювала виготовлення морально застарілих малопотужних машин, тоді як світова вітроенергетична галузь стрімко рухалася вперед до виробництва вітротурбін мегаватного класу.

Більш того, повне введення передбачених в програмі 2000 МВт потужностей було можливе лише при 100% фінансуванні за рахунок так званої цільової надбавки в розмірі 0,75% до тарифу на електроенергію. Однак кошти, зібрані завдяки надбавці, так і не були повністю виділені для будівництва ВЕС.

Кримський енергосценарій

Реально при грамотній енергетичній політиці вирішити проблему енергодефіциту півострова досить просто. Світових прикладів успішного використання технологій відновлюваної енергетики для практично 100% енергопостачання саме островів і півостровів досить багато, зокрема маючи на увазі острови Данії і Швеції.

Ті 2000 МВт вітроенергетичних проектів, які пройшли стадію проектування ще до анексії Криму, могли б стати платформою для будівництва сучасних вітропарків, екологічність і ефективність яких була б набагато вищою дизельних генераторів, які завозить окупаційна влада і набагато дешевшою енергомоста вартістю 50 млрд руб.

Замість цього, пропонують різні проекти з будівництва газових або дизельних станцій на території Криму, радісно анонсують інші гігантські проекти щодо вирішення питань енергозабезпечення півострова на основі «прив'язування» його до території РФ.

Всі ці проекти об'єднує одне. На їх реалізації заробляють компанії, що належать оточенню Володимира Путіна. Очевидно, що при такому стані справ, розвивати зелену енергетику в Криму в окупаційної влади немає жодного сенсу.

Андрій КОНЕЧЕНКОВ,
голова правління Української вітроенергетичної асоціації
(uaenergy.com.ua)




Поділіться цією інформацією в соцмережах, дякуємо за популяризацію порталу:
Також Ви можете:

Додати до закладок Підписатись Версія для друку



Коментарів немає, будьте першими та розпочніть дискусію


   



Пропозиції, що можуть Вас зацікавити
 22/10/2019
26
Більше пропозицій за тегами
При використанні матеріалів посилання на www.proelectro.info (для інтернет ресурсів з гіперссилкою) обов'язкове.